赛博朋克2077翻车 教你如何拯救
罗振宇的罗辑思维其实是有天花板的,赛博但是如果做成“得到”就好像没有天花板,赛博手艺人罗振宇和包工头罗振宇是不一样的,如果可以找到15个罗振宇,就是15乘过去的收入。
六、朋克产品运营分析俗话说,朋克一个统治级的产品出现需要三架马车,分别是产品、运营以及运气,这一节我们就来分析分析《王者荣耀》这个好的产品形态做出来之后,团队采取的推广和运营的策略。产品定位:翻车基于微信、翻车QQ社交关系链基础上的MOBA类手游产品特色:5V5经典地图,三路推塔,呈现最原汁原味的对战体验;随时开团,10分钟爽一把;公平竞技,不做养成,不设体力,靠技术决定胜负;掌上经济,随时开黑,亿万玩家同时匹配。
地图上有三条分路,拯救是充分考虑到了游戏的可玩性之后得出来的结论,拯救一条、两条所能带来的变化太少,四条变化又太多,三条看上去比较好,就先试试三条路,没想到,用户反馈确实好。为什么是5V5?早期的地图设计者在考虑对战人数的时候考虑了两个前提,赛博一个是地图上会有三条分路,第二个是地图上一定要有一个长期游走的角色。纵观《王者荣耀》这短短一年半的发展历史,朋克你会惊讶于它的发展速度和它所犯的错误之少,朋克这一切都归结于它已经想清楚了作为一个产品,它的用户需要什么,它需要做什么来满足用户的需求,它如何在做出这些功能之后能够最好地让用户感知到。
所以,翻车《王者荣耀》是游戏+社交的紧密结合体。而且,拯救这种从端游时代流传下来的绑架用户时间的模式,是完全不符合智能手机和手游最基本的特点的。
5.3.2游戏模式和人数有没有人想过,赛博为什么端游MOBA类游戏是5V5,赛博不是3V3或者4V4,又有没有人想过,为什么到了手机端,依然是5V5?而《王者荣耀》为什么没有放弃《英雄联盟》里并不存在冒险模式?虽然《王者荣耀》看似完全照抄《英雄联盟》的,但我们也要分析清楚,为什么是5V5而不是3V3,为什么没有什么存在感的冒险模式在《王者荣耀》里却一直存在。
所以可能《王者荣耀》的团队一开始并不想做一款这么没有操作难度的游戏,朋克但是根据当时的手游发展状况,朋克他们做出了一个相对较为合理的选择,并且受用至今。这就是我的梦想,翻车也是我今天想跟黑马兄弟们说的几句心里话。
最近这段时间,拯救我们的几个创业实验室都处在毕业季,拯救周鸿祎、江南春,很多导师在跟自己的创业徒弟反复确认一件事情:你能做好一件什么样的事情,比你要做一件颠覆世界的事情更重要。当你开始创业的时候,赛博你向所有人许下你的诺言,包括你的员工、用户、投资人以及这个世界。
像江南春,朋克现在回归到电梯间的那块广告屏幕,做好这个,分众就无敌于世界。所有的形容词都去掉后,翻车你说的老太太都能理解,你就赢了。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言